在探讨中国法律框架下的商标维权策略之前，我们需要对中国的商标法律体系有一个基本的了解。在中国，《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）及其实施条例构成了商标保护的基本法律依据。此外，最高人民法院、最高人民检察院等司法机关还发布了一系列解释性文件及指导意见，为商标侵权行为的认定与处理提供了更为具体的操作指南。

一、注册是基础

　　首先，商标权的基础在于其是否已经完成合法有效的注册程序。根据《商标法》，只有已注册的商标才能获得法律赋予的全面保护权利。因此，在考虑采取任何法律行动前，确保自己的商标已经在国家知识产权局商标局完成了注册是非常重要的一步。未注册商标虽然也能受到一定的保护，但在实际操作中往往会遇到较多限制。

二、证据收集至关重要

　　一旦发现涉嫌侵犯自己权益的行为后，第一步应当是及时有效地收集固定相关证据材料。这包括但不限于被侵权产品的实物样品、销售记录、广告宣传资料以及网络上公开发布的相关信息等。同时还需要注意保留好能够证明自身享有该商标专用权的所有官方文件和其他辅助性材料如设计草图、使用历史记录等。

三、行政救济途径先行

　　对于初次遭遇或者较为轻微的侵权情况，可以通过向市场监督管理部门投诉来寻求解决。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定，此类行政机关有权责令停止违法行为并处罚款；情节严重的还可以吊销营业执照。通过这种方式不仅可以快速制止侵害继续发生，而且成本相对较低，有利于维护正常市场竞争秩序。

四、民事诉讼作为主要手段

　　当上述方法无法有效解决问题时，则需要借助于法院系统进行进一步的法律维权活动。提起民事诉讼要求被告停止侵权、赔偿损失是最常见也是最直接的方式之一。需要注意的是，在准备起诉状及其他相关材料过程中务必保证内容真实准确，并且要严格按照法定程序办理立案手续。

五、刑事追究极端情形下可选方案

　　如果涉及到恶意制造假冒伪劣商品并大规模流通在市场上造成严重后果的情况，则可以考虑将案件移交给公安机关进行刑事侦查。按照我国刑法及相关司法解释的规定，构成犯罪者将面临严厉惩罚。但此种方式通常仅适用于极少数特别恶劣的情形之下，因为其不仅耗时长且所需投入资源较大。

六、利用多元化纠纷解决机制

　　近年来随着仲裁制度、调解协议等新型争议解决方式在国内不断推广普及，越来越多的企业开始尝试运用这些灵活高效的方式来应对各种类型复杂的商标侵权问题。相较于传统法庭审理模式而言，这类机构或组织往往具有更强的专业性和针对性，能够在较短时间内达成双方均可接受的结果。

　　综上所述，在当前复杂多变而又日新月异的商业环境下，企业要想成功实现商标维权目标就需要从多个角度出发制定综合性的战略计划，并结合实际情况适时调整战术部署以达到最佳效果。